服务热线

0639-902887455
网站导航
主营产品:
技术文章
当前位置:主页 > 技术文章 >

非法狩猎罪的认定是怎样的

时间:2021-03-21 00:24 点击次数:
 本文摘要:一、非法狩猎罪的非法狩猎罪是指违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或停止使用的工具、方法展开狩猎,破坏野生动物资源,情节严重不道德。(1)客体要件本罪侵权的客体是国家维护野生动物资源的管理制度。 《野生动物保护法》第八条规定:国家保护野生动物及其生存环境,禁止任何部门和个人非法狩猎或破坏。非法狩猎罪是指违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或停止使用的工具、方法展开狩猎,破坏野生动物资源,情节严重不道德。(1)客体要件本罪侵权的客体是国家维护野生动物资源的管理制度。

亚博APP

一、非法狩猎罪的非法狩猎罪是指违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或停止使用的工具、方法展开狩猎,破坏野生动物资源,情节严重不道德。(1)客体要件本罪侵权的客体是国家维护野生动物资源的管理制度。

《野生动物保护法》第八条规定:国家保护野生动物及其生存环境,禁止任何部门和个人非法狩猎或破坏。非法狩猎罪是指违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或停止使用的工具、方法展开狩猎,破坏野生动物资源,情节严重不道德。(1)客体要件本罪侵权的客体是国家维护野生动物资源的管理制度。

《野生动物保护法》第八条规定:国家保护野生动物及其生存环境,禁止任何部门和个人非法狩猎或破坏。非法狩猎罪的对象是指除了贵重、濒临绝种的陆生野生动物和水生野生动物以外,还有最重要的经济、科研价值的陆生野生动物。行为者非法狩猎的对象与属于国家重点保护的贵重、濒临绝种的野生动物有关,不得以非法狩猎、杀害贵重、濒临绝种的野生动物罪论处。

本罪的对象指的是一般的陆生动物,也就是说没有列入国家重点保护野生动物名单的其他陆生野生动物。(二)客观要件本罪在客观方面表现为违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或停止使用的工具、方法展开狩猎,破坏野生动物资源,情节严重不道德。禁猎区是指国家适合野生动物生活在交配和野生动物资源贫乏和破坏比较严重的地区,如国家自然保护区、风景区、城镇、工矿区、革命圣地、名胜古迹等地区为维持野生动物而划分的禁猎区。

所谓禁猎期,是指按照法定程序规定,禁止开展狩猎活动的一定期限。(3)主体要件本罪主体为一般主体。

无论是专门从事狩猎的人还是其他市民,只要超过刑事责任年龄,没有刑事责任能力,就可以包括本罪。公司可以包括本罪主体。

(4)主观要件的本罪在主观方面表现为故意,主张在禁猎区、禁猎期间或禁令中使用的工具、方法展开狩猎。为了利益和其他目的,不会影响本罪的正式成立。错误不能包括本罪。二、非法狩猎罪的确认是怎样的?(一)区分本罪与非法狩猎、杀害珍贵、濒临绝种野生动物罪的界限;两种罪的主体、主观方面完全相同,均科故意犯罪。

侵犯两种罪行的客体不同,其同类客体是侵犯环境资源维护和管理制度,只是侵犯犯犯罪所需的客体不同,侵犯非法狩猎罪的客体是国家维护野生动物资源的管理制度,非法狩猎、杀死贵重、濒临绝种野生动物罪的客体是国家对贵重、濒临绝种野生资源的重点保护制度。两种罪行的主要区别是:1、犯罪客观不同。

非法狩猎罪主要表现为禁猎区、禁猎期或停止工具、方法的狩猎不道德,而且情节严重构成犯罪的非法狩猎、杀害贵重物品、濒临绝种野生动物的罪行表现为非法狩猎、杀害贵重物品、濒临绝种野生动物的不道德,行为者客观地对国家重点保护的贵重物品、濒临绝种野生动物实施非法捕获不道德,构成犯罪2.犯罪对象不同。非法狩猎罪的犯罪对象主要是指贵重、濒临绝种野生动物以外的普通陆生野物,非法狩猎、杀害贵重、濒临绝种野生动物罪的犯罪对象是国家重点保护野生动物名单的贵重、濒临绝种野生动物,包括陆生野生动物和水生野生动物。(2)区分本罪和非法渔业水产品罪的界限,非法渔业水产品罪是指违反水产资源维护法规,在禁止渔业区、禁止渔业期间或停止使用的工具、方法渔业水产品,情节严重不道德。

两罪在犯罪主体、主观方面更加完全一致,属于故意犯罪的范畴。不同之处在于,1、客体不同,同类客体侵犯环境资源维护和管理制度,但侵犯犯罪所需的客体不同,侵犯非法狩猎罪所需的客体是国家维护野生动物资源的管理制度,侵犯非法渔业水产品罪的客体是国家维护水产源的管理制度。

2.犯罪对象不同。非法狩猎罪的对象是国家重点保护的贵重、濒临绝种野生动物资源、水生野生动物资源以外的陆生野生动物资源非法渔业水产品罪的犯罪对象是国家重点保护的贵重、濒临绝种野生动物资源以外的水产品资源,这些水产品资源不仅包括水生野生动物,还包括海藻类、淡水食用水生植物类等水产品。3.不道德的内容不同。非法狩猎罪在违反四项禁止规定的前提下,关注与危害陆生动物相关的狩猎不道德的非法渔业水产品罪在四项禁止规定的前提下,特别强调严重威胁水产资源的渔业不道德。

因此,两者违反的四个禁止规定实际上是形式完全相同、内容不同的限制规定。(三)非法狩猎过程中伤害管理者致残、死亡的处置,由非法狩猎罪行为者所有者和使用的工具一般具有一定的杀伤力。

因此,在实践中,非法狩猎者在实施非法狩猎的过程中,拒绝管理、上诉管理、加害伤害管理者一般会给管理者带来不同程度的损害。非法狩猎者伤害管理者的不道德不构成犯罪的,不应将伤害不道德视为非法狩猎罪的情节严重情况之一,以非法凶猛的狩猎罪论处。伤害不道德导致管理者残疾、死亡的,不得定为故意伤害罪或杀人罪。

根据数罪并罚的原则,与非法狩猎罪实施并处罚。非法狩猎罪所需的情节严重要件,只包括加害受伤受重伤,故意受轻伤或死亡的,故意杀人的,已经远远超过了情节严重的范围,如果仍然遵循非法狩猎罪的罪行,就不符合适应罪行的原则,因此应该实施数罪并处罚。

以上说明了非法狩猎罪的确认,此时必须严格区分非法狩猎罪和类似犯罪的区别。实际定罪时,不能轻信供词,必须有明确的实物证据。明确的处罚自然要结合实际犯罪情节,适应犯罪。


本文关键词:亚博安全有保障,非法,狩猎,罪,的,认定,是,怎样,一,、,非法

本文来源:亚博网页版登陆-www.bombakery.com

Copyright © 2002-2021 www.bombakery.com. 亚博网页版登陆科技 版权所有  备案号:ICP备81612470号-9

地址:湖北省十堰市芒康县海方大楼4277号 电话:0639-902887455 邮箱:admin@bombakery.com

关注我们

服务热线

0639-902887455

扫一扫,关注我们